根據(jù)《每日郵報》的最新報道，英超俱樂部將在下個月投票決定是否將引入“錨定”制度，以實施“工資帽”。

據(jù)報道，英超俱樂部將在未來幾周內(nèi)投票決定是否引入“錨定”制度，該制度將限制任何球隊的花費金額為底層球隊從廣播收入和獎金中獲得金額的倍數(shù)。

曼徹斯特的兩家俱樂部反對這一制度，該制度將在新的“球隊成本比例”規(guī)則之上運行。他們認為，這將使英超失去其作為全球最佳聯(lián)賽的地位，并導(dǎo)致世界頂級球員大量離開這一賽事。

一些人還認為，這將對英冠造成嚴(yán)重影響，使升班馬在頂級聯(lián)賽中生存更加困難，“這將扼殺我們作為世界最佳聯(lián)賽的地位，以及所有隨之而來的收入，”一位高管表示?！案杏X我們正在不知不覺中走向災(zāi)難?！?/p>

這一規(guī)則將意味著所有俱樂部只能在“球隊成本”上花費底層球隊支出的五倍，這包括球員和主教練的工資、攤銷(轉(zhuǎn)會費在合同期內(nèi)的分攤)和經(jīng)紀(jì)人費用。

根據(jù)2023-24賽季的數(shù)據(jù)，這將意味著大約5.5億英鎊的限制，并意味著一些球隊將面臨立即違規(guī)的風(fēng)險，更糟糕的是，提案規(guī)定第二次違規(guī)將導(dǎo)致扣除6分，并且每超支650萬英鎊再扣一分。

批評者認為，此舉將阻止英格蘭俱樂部支付與歐洲其他頂級俱樂部相似的工資，而這些俱樂部不會受到此類規(guī)則的約束，這將導(dǎo)致頂級球員如哈蘭德和薩拉赫轉(zhuǎn)投皇馬、巴薩和拜仁等球隊。

歐洲薪資最高的五家俱樂部中已有三家不在英超，這也可能增加明星球員流向沙特的趨勢。隨著時間的推移，這樣的損失無疑會導(dǎo)致電視收入減少，這可能帶來災(zāi)難性的后果。

這也無疑會導(dǎo)致頂級聯(lián)賽與英冠之間的轉(zhuǎn)會減少。曼聯(lián)聯(lián)合所有者拉特克利夫爵士此前已公開表示他的觀點：“錨定會限制英超頂級俱樂部的發(fā)展。

“而你最不希望看到的就是英超頂級俱樂部無法與皇馬、巴薩、拜仁、巴黎圣日耳曼競爭，這太荒謬了。如果真是這樣，它就不再是世界上最好的聯(lián)賽?！?/p>

英超已經(jīng)因與其俱樂部的多次法律糾紛而在兩年內(nèi)承擔(dān)了近1億英鎊的法律費用，他們也警告稱，引入錨定將導(dǎo)致職業(yè)足球運動員協(xié)會(PFA)在法庭上提出挑戰(zhàn)，從而帶來更多麻煩。

PFA已知反對這一舉措，因為他們認為這是一種嚴(yán)格的工資帽，他們的反對無疑會成為實施的重大障礙，一些PFA內(nèi)部人士認為，許多俱樂部尚未理解他們被要求投票的提案的影響。

反對錨定的人認為，這也會減少俱樂部投資于增長的動力，因為他們將被限制在可以重新投資于球隊的金額上。對于一些俱樂部來說，這也可能導(dǎo)致所有者在短期內(nèi)變得更加富有，因為他們將被限制在必須花費的工資金額上。

英超計劃引入錨定和SCR以取代現(xiàn)行的利潤和可持續(xù)性規(guī)則，該規(guī)則允許在三年內(nèi)虧損1.05億英鎊。SCR將支出限制在收入的85%，他們表示，錨定將是一種“預(yù)防性保護，只有在出現(xiàn)顯著變化導(dǎo)致聯(lián)賽競爭力受到威脅時才會生效”。

然而，反對者認為，考慮到多次接近的冠軍爭奪戰(zhàn)，聯(lián)賽頂端并不存在競爭力問題，他們認為主要問題在于底部，這將因錨定機制而加劇。

他們指出，在過去10年中，有4支不同的球隊成為了冠軍，并補充說，曼城的8次奪冠中，有5次是在賽季最后一天鎖定的，關(guān)于球隊的花費，過去10個賽季中，有3次是工資支出最高的俱樂部贏得了冠軍。

他們的論點是，英冠將會有義務(wù)效仿，并引入類似的系統(tǒng)，以實現(xiàn)他們廢除降級補償金制度的既定目標(biāo)，這樣的舉措，如果仍然是五倍的標(biāo)準(zhǔn)，意味著任何降級的俱樂部將自動違反基于2023-24賽季的4000萬英鎊“上限”。

事實上，如果該系統(tǒng)已經(jīng)實施，至少有四家享受降級補償金的俱樂部——利茲聯(lián)、諾維奇、萊斯特城和南安普頓——將會違反規(guī)定。一份長達25頁的規(guī)則草案已經(jīng)提交給各俱樂部，并將在11月21日的會議上進行投票。

在此之前，該提案可能會進行修改，如果超過三分之二的俱樂部投票贊成，該系統(tǒng)將從下個賽季開始實施，英超聯(lián)賽已被聯(lián)系以獲取評論。

【上咪咕獨家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  英冠  郵報  曼市  pfa  英超俱樂部  歐洲杯揭幕戰(zhàn)